Sami Kilpeläisen blogi

Väyrynen HS-gallupin suurin nousija

Paavo Väyrynen oli Helsingin Sanomien (19.12.2017) presidentinvaaligllupin suurin nousija, vaikka hänen ehdokkuutensa varmistui vasta gallup-kyselyn 4.-16.12. aikana. Tämä antaa vaaleihin mielenkiintoisen asetelman, sillä 3 %:n alkukannatus saavutti heti perussuomalaisten Laura Huhtasaaren kannatuksen. Taakse jäivät myös Matti Vanhanen ja Tuula Haatainen.

Istuvan presidentti Sauli Niinistön kannatus oli Ylen mittauksessa pari viikkoa sitten 80 %, nyt "enää" 70 %. Väyrysen kampanjassa ilmoitimme vasta 5.12.2017, että tarvittavat kannattajakortit on saavutettu ja luovutus tapahtui vasta 11.12.2017. Julkisesti asia virallistui vasta 18.12.2017.

Niistä näkökulmista gallup-tulos on lupauksia herättävä. Otanta gallupissa on valitettavan pieni, vain 1000 henkilöä. Suomessa tulisi isoissa gallupeissa pyrkiä parempaan luotettavuuteen ja mieluummin yli 2500 henkilön haastattelemiseen.

Ps. Marraskuussa gallup-haastattelija ei tunnistanut haastatellessaan minua Paavo Väyrystä lainkaan ja hänelle piti tavata kirjain kirjaimelta nimi. Se näistä galluppien luotettavuuksistakin, toisaalta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (41 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Eihän se ollut alkukannatus, Väyrysellä oli 2 % 8.12. julkaistussa gallupissa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200588...

Eikä presidentinvaaleissa ole ollut niin suuria, yli 2500 otantoja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinva...

Käyttäjän janneahonen kuva
Janne Ahonen

Väyrysen kannatus nousi siis 50 %.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

3% ja siitä pystyy repimään ilon irti elämästä!

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

32
Se kuitenkin riittää voittamaan Matti Vanhasen.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Pekka,jos kommenttisi oli tarkoitettu minulle,niin on aivan sama onko se kaksi vai kolme prosenttia. Ovat niin turhat vaalit kuin vain voivat olla.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #20

#20
Raimo on hauska mies. Hauskaa joulua!

Käyttäjän janneahonen kuva
Janne Ahonen Vastaus kommenttiin #20

Niin, demokratia on perseestä.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

nollasta kolmeen, mahtavaa,upeeta.

Käyttäjän esalehtinen kuva
Esa Lehtinen

Jep, äärettömän suuri kannatuksen nousu!

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Ja nyt siis Niinistön kannattajat joukolla siirtyvät Väyrysen kannattajiksi? Hih!

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Vahvistui "vasta" 18.12? Oliko Helsingin vaalipiirilautakunta siis vahvistanut jonkun muun ehdokkuuden jo aiemmin, mutta Väyrysen nyt?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Väyrysen näköjään virallistui aiemmin kuin muiden:

ehdokasasettelu vahvistetaan 21.12.2017
ehdokashakemukset jätettävä viimeistään 12.12.2017 ennen klo 16

http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/presidentinva...

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Tällä kertaa kun hätä on suuri - apu on kaukana. Kirstun pohjakin jo paistaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Ja "hyödyttomien idioottienkin" usko jo loppumassa?

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

No - taitaa se hyödyttömien idioottien lukumäärä kasvaa yhdellä. Ja onhan siellä hyvä olla yksi tohtorikin joukossa.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #29

Onko Haavisto tohtori? Luulin hänen olevan ylioppilas.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Seuraavasssa vaalitentissä nähnemme on kirjojensa lisäksi pari Väyrysmukia.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Muitten kädessä - toivottavasti.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Älkäähän nyt, Huhtasaari ja Väyrynen saavat eloa keskusteluun.
Jopa presidentti Niinistö joutuu hädissään valehtelemaan suorassa lähetyksessä:

https://www.youtube.com/watch?v=pmbRe75huvY

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Odotan mielenkiinnolla, että kaksikko Huhtasaari ja Väyrynen pääsee käsiksi tähän aiheeseen:

Suomen ja NATO:n isäntämaasopimus (tekstitys mukana)

https://www.youtube.com/watch?v=QVZrsXV9-1U

PS. Niin, niiltä sopuliehdokkailta (ne muut)on turha odottaa mitään. He eivät uskalla puhua näistä aiheista.
Heistä ei todellakaan ole kenenkään haastajaksi.

Henry

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Kyllä tuo Laura on "lapsi" vielä noiden tietojensa kanssa, näinkö pystyy Paavoa haastamaan. Laura ei osaa vielä luovia ajatukset mustavalkoisia.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Väyrysläiset jaksavat trollata isäntämaasopimusta. Ex ulkoministeri Tuomiojan mukaan se ei vie Suomea tippaakaan kohti NATOa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082718607568_u...

Jos ja kun Väyrynen ei sitä ymmärrä niin tuo kolme prosenttiakin on korkea luku.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Väyrysläiset ovatkin hölmöjä. Tuomiojahan kertoi jo silloin aikanaan isäntämaasopimuksesta että se on solmittu muun muassa sitä varten että meteoriitti putoaa Suomeen. Hehheh, meidän Erkki on viisas mies.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Paavo pistää pökköä pesään ja nousee vielä kaksilukuiselle kannatusprosentille helposti.

Käyttäjän VesaLevonen kuva
Vesa Levonen

Päästään ainakin vaalin toiselle kierrokselle ja katsotaan mitä sen jälkeen tapahtuu.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #25

Ei taida paikka toiselle kierrokselle irrota pelkästään kaksinumeroisella luvulla. Pitää olla toiseksieniten ääniä. Ei sillä että epäilisin Paavon saavan toiseksieniten ääniä. Onhan hän itse tällä palstalla kertonut aina tulleensa toiseksi, kun on ollut presidentinvaaleissa ehdokkaana. Täytyyhän miehen sanaa uskoa, joten niin käynee nytkin. Ainakin Paavo I:n mielessä.

Käyttäjän ellelazarov kuva
Elle Marketta Lazarov

Se vain on niin että Paavossa on ytyä! Häntä tituleerataan vanhana 70 luvun jäänteenä, toimittajat suhtautuvat yliolkaisesti. Ei hän mikään fossiili ole Saulin kanssa samaa ikää.
Mielipiteissä tuhdisti järkeä.
Vaihdan Saulin Paavoon.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Olen kokenut vain yhden 77-vuotiaan presidentin. En halua kokea toista. En varsinkaan sen ensimmäisen oppipoikaa.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Paavo on lisännyt kiinnostusta vaaleihin ja avaa löysään hymistelykeskusteluun uusia ovia. Olisikohan Paavo kerrankin aikaansa edellä näkemyksineen ?

Haluaako kansa sitten jatkaa edelleen mitäänsanomattoman ja ympäripyöreitä puhelevan maan kummisedän johdolla, ilmeisesti kyllä, jos nyt näihin gallupeihin on uskomista.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Blogistina Kilpeläinen on ottanut kuninkaalta mallia. Rahvaan kanssa ei alennuta keskustelemaan, ei edes vastaamalla suoriin kysymyksiin.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

No jos itsekin kirjoittaisin Väyrysen hurjasta kannatusnoususta yhtä typerän blogin, en kyllä kehtaisi vastailla. Yhtä hyvin voisin kertoa maailman vahvimmasta eläimestä että se hakkaa voimillaan kaikki maailman elolliset. Niin, kyseessähän on tietenkin paskakasassa viihtyvä kuoriainen. Maailman vahvin mutta voimilla on turha mennä snagarijonoon etuilemaan eikä pahakaan uhoaminen auta.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Vale - emävale - tilasto.

Mutta Paavo ON nousussa, aivan kuin markettikaljan alkoholiprosentti 4,7:stä 5,5:een, peräti 17 prosentin yhtäkkinen kasvu!

Mitähän se Väyrynen kannatusnousullaan aikoo tehdä, kun Sauli Niinistö on vahvasti yli viidenkymmenen gallupista toiseen?

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Oleellista tuossa on se, että otanta gallupissa on aivan liian pieni, jotta se voisi kuvata koko Suomea. Silti Hs estottomasti vetelee siitä johtopäätöksiä, jotka antavat harhaanjohtavaa kuvaa ehdokkaista. Kyse on joko tietoisesta valeuutistoiminnasta tai ammattitaidottomuudesta.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"... otanta gallupissa on aivan liian pieni..."

- Hesari myönsi tuon tänään pääkirjoitussivullaan. Mutta eivätpä ne gallupeja olisikaan vaan kansanäänestyksiä, jos otantana olisi koko vaalirahvas.

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Ei tarvitse olla koko rahvas vaan edustava otos. Muutoin ei laatulehti voi esittää mitään johtopäätöksiä.

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Tiedonkeruun laadun yhtenä peruslähtökohtana on tieteellisesti perustellut otosmenettelyt - määrä ei korvaa laatua eikä mutu tulosta vaikka Paavon kolme prosenttia harmittaakin.

Kokonaistutkimuksessa tieto kerätään koko kiinnostuksen kohteena olevasta joukosta eli perusjoukosta. Otantamenetelmällä on ratkaiseva vaikutus siihen kuinka luotettavasti otoksen avulla voidaan kuvata perusjoukkoa.

Tässä on yksi kirja, johon voi tutustua jos asia kiinnostaa, muitakin löytyy:
Tuomi, J. & Sarajärvi, A. 2002. Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Helsinki. Tammi.

Pentti Kupari

Kovin luotettavia ovat kallupit jo ne tehdään tällä tavalla. http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/12/presidenttiv...

Käyttäjän astamaria kuva
Asta Määttänen

Presidentinvaaliin suhtaudutaan kuin laukkakilpailuihin. Jokainen haluaisi äänestää voittajaa. Kuunneltuani kaikkia ehdokkaita livenä, tunnustan että kaikilla on vahvuutensa. Paavo Väyrysen täsmällinen argumentointi oli omaa luokkaansa. Jää nähtäväksi äänestänkö häntä vai lähdenkö spekulointipeliin.

Toimituksen poiminnat