Väyrynen HS-gallupin suurin nousija
Paavo Väyrynen oli Helsingin Sanomien (19.12.2017) presidentinvaaligllupin suurin nousija, vaikka hänen ehdokkuutensa varmistui vasta gallup-kyselyn 4.-16.12. aikana. Tämä antaa vaaleihin mielenkiintoisen asetelman, sillä 3 %:n alkukannatus saavutti heti perussuomalaisten Laura Huhtasaaren kannatuksen. Taakse jäivät myös Matti Vanhanen ja Tuula Haatainen.
Istuvan presidentti Sauli Niinistön kannatus oli Ylen mittauksessa pari viikkoa sitten 80 %, nyt "enää" 70 %. Väyrysen kampanjassa ilmoitimme vasta 5.12.2017, että tarvittavat kannattajakortit on saavutettu ja luovutus tapahtui vasta 11.12.2017. Julkisesti asia virallistui vasta 18.12.2017.
Niistä näkökulmista gallup-tulos on lupauksia herättävä. Otanta gallupissa on valitettavan pieni, vain 1000 henkilöä. Suomessa tulisi isoissa gallupeissa pyrkiä parempaan luotettavuuteen ja mieluummin yli 2500 henkilön haastattelemiseen.
Ps. Marraskuussa gallup-haastattelija ei tunnistanut haastatellessaan minua Paavo Väyrystä lainkaan ja hänelle piti tavata kirjain kirjaimelta nimi. Se näistä galluppien luotettavuuksistakin, toisaalta.
Eihän se ollut alkukannatus, Väyrysellä oli 2 % 8.12. julkaistussa gallupissa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712072200588…
Eikä presidentinvaaleissa ole ollut niin suuria, yli 2500 otantoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinva…
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen kannatus nousi siis 50 %.
Ilmoita asiaton viesti
3% ja siitä pystyy repimään ilon irti elämästä!
Ilmoita asiaton viesti
32
Se kuitenkin riittää voittamaan Matti Vanhasen.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka,jos kommenttisi oli tarkoitettu minulle,niin on aivan sama onko se kaksi vai kolme prosenttia. Ovat niin turhat vaalit kuin vain voivat olla.
Ilmoita asiaton viesti
#20
Raimo on hauska mies. Hauskaa joulua!
Ilmoita asiaton viesti
Niin, demokratia on perseestä.
Ilmoita asiaton viesti
nollasta kolmeen, mahtavaa,upeeta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, äärettömän suuri kannatuksen nousu!
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt siis Niinistön kannattajat joukolla siirtyvät Väyrysen kannattajiksi? Hih!
Ilmoita asiaton viesti
Vahvistui ”vasta” 18.12? Oliko Helsingin vaalipiirilautakunta siis vahvistanut jonkun muun ehdokkuuden jo aiemmin, mutta Väyrysen nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrysen näköjään virallistui aiemmin kuin muiden:
ehdokasasettelu vahvistetaan 21.12.2017
ehdokashakemukset jätettävä viimeistään 12.12.2017 ennen klo 16
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/presidentinva…
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kertaa kun hätä on suuri – apu on kaukana. Kirstun pohjakin jo paistaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ja ”hyödyttomien idioottienkin” usko jo loppumassa?
Ilmoita asiaton viesti
No – taitaa se hyödyttömien idioottien lukumäärä kasvaa yhdellä. Ja onhan siellä hyvä olla yksi tohtorikin joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan siellä jo Haavisto.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Haavisto tohtori? Luulin hänen olevan ylioppilas.
Ilmoita asiaton viesti
Luulit ihan oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavasssa vaalitentissä nähnemme on kirjojensa lisäksi pari Väyrysmukia.
Ilmoita asiaton viesti
Muitten kädessä – toivottavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Älkäähän nyt, Huhtasaari ja Väyrynen saavat eloa keskusteluun.
Jopa presidentti Niinistö joutuu hädissään valehtelemaan suorassa lähetyksessä:
https://www.youtube.com/watch?v=pmbRe75huvY
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Odotan mielenkiinnolla, että kaksikko Huhtasaari ja Väyrynen pääsee käsiksi tähän aiheeseen:
Suomen ja NATO:n isäntämaasopimus (tekstitys mukana)
https://www.youtube.com/watch?v=QVZrsXV9-1U
PS. Niin, niiltä sopuliehdokkailta (ne muut)on turha odottaa mitään. He eivät uskalla puhua näistä aiheista.
Heistä ei todellakaan ole kenenkään haastajaksi.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuo Laura on ”lapsi” vielä noiden tietojensa kanssa, näinkö pystyy Paavoa haastamaan. Laura ei osaa vielä luovia ajatukset mustavalkoisia.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo pistää pökköä pesään ja nousee vielä kaksilukuiselle kannatusprosentille helposti.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, entä sitten?
Ilmoita asiaton viesti
Päästään ainakin vaalin toiselle kierrokselle ja katsotaan mitä sen jälkeen tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida paikka toiselle kierrokselle irrota pelkästään kaksinumeroisella luvulla. Pitää olla toiseksieniten ääniä. Ei sillä että epäilisin Paavon saavan toiseksieniten ääniä. Onhan hän itse tällä palstalla kertonut aina tulleensa toiseksi, kun on ollut presidentinvaaleissa ehdokkaana. Täytyyhän miehen sanaa uskoa, joten niin käynee nytkin. Ainakin Paavo I:n mielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Se vain on niin että Paavossa on ytyä! Häntä tituleerataan vanhana 70 luvun jäänteenä, toimittajat suhtautuvat yliolkaisesti. Ei hän mikään fossiili ole Saulin kanssa samaa ikää.
Mielipiteissä tuhdisti järkeä.
Vaihdan Saulin Paavoon.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kokenut vain yhden 77-vuotiaan presidentin. En halua kokea toista. En varsinkaan sen ensimmäisen oppipoikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on lisännyt kiinnostusta vaaleihin ja avaa löysään hymistelykeskusteluun uusia ovia. Olisikohan Paavo kerrankin aikaansa edellä näkemyksineen ?
Haluaako kansa sitten jatkaa edelleen mitäänsanomattoman ja ympäripyöreitä puhelevan maan kummisedän johdolla, ilmeisesti kyllä, jos nyt näihin gallupeihin on uskomista.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistina Kilpeläinen on ottanut kuninkaalta mallia. Rahvaan kanssa ei alennuta keskustelemaan, ei edes vastaamalla suoriin kysymyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
No jos itsekin kirjoittaisin Väyrysen hurjasta kannatusnoususta yhtä typerän blogin, en kyllä kehtaisi vastailla. Yhtä hyvin voisin kertoa maailman vahvimmasta eläimestä että se hakkaa voimillaan kaikki maailman elolliset. Niin, kyseessähän on tietenkin paskakasassa viihtyvä kuoriainen. Maailman vahvin mutta voimilla on turha mennä snagarijonoon etuilemaan eikä pahakaan uhoaminen auta.
Ilmoita asiaton viesti
Vale – emävale – tilasto.
Mutta Paavo ON nousussa, aivan kuin markettikaljan alkoholiprosentti 4,7:stä 5,5:een, peräti 17 prosentin yhtäkkinen kasvu!
Mitähän se Väyrynen kannatusnousullaan aikoo tehdä, kun Sauli Niinistö on vahvasti yli viidenkymmenen gallupista toiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Oleellista tuossa on se, että otanta gallupissa on aivan liian pieni, jotta se voisi kuvata koko Suomea. Silti Hs estottomasti vetelee siitä johtopäätöksiä, jotka antavat harhaanjohtavaa kuvaa ehdokkaista. Kyse on joko tietoisesta valeuutistoiminnasta tai ammattitaidottomuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
”… otanta gallupissa on aivan liian pieni…”
– Hesari myönsi tuon tänään pääkirjoitussivullaan. Mutta eivätpä ne gallupeja olisikaan vaan kansanäänestyksiä, jos otantana olisi koko vaalirahvas.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse olla koko rahvas vaan edustava otos. Muutoin ei laatulehti voi esittää mitään johtopäätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin luotettavia ovat kallupit jo ne tehdään tällä tavalla. http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/12/presidenttiv…
Ilmoita asiaton viesti
Presidentinvaaliin suhtaudutaan kuin laukkakilpailuihin. Jokainen haluaisi äänestää voittajaa. Kuunneltuani kaikkia ehdokkaita livenä, tunnustan että kaikilla on vahvuutensa. Paavo Väyrysen täsmällinen argumentointi oli omaa luokkaansa. Jää nähtäväksi äänestänkö häntä vai lähdenkö spekulointipeliin.
Ilmoita asiaton viesti