Sami Kilpeläisen blogi

Ranskassa Macron, meillä Sipilä - tuloerojen kasvu syventänyt kansan kahtiajakoa

Pääministeri Juha Sipilän on avattava kaikki tulonsa ja erityisesti vakuutuskuorensa.

Samaan aikaan kun valtio toistuvasti on jättänyt tekemättä indeksitarkistukset eläkkeisiin, perhe-etuuksiin tai opintotukiin, on korkeimmissa tuloluokissa tulot kasvaneet ja tuloja on piilotettu vakuutuskuoriin. Sipilän on kannettava vastuunsa eriarvoisuuden rajusta lisääntymisestä.

Ranskassa nähdyt mielenilmaukset presidentti Macronin politiikkaa vastaan kansan kahtiajaosta ovat osa huomisen Suomea, kun eliitti vaurastuu ja tavallisen kansan tulot hädin tuskin riittävät rajusti kalliintuneeseen asumiseen ja energiaan.

Taivaalla lentäessä harvoin tulee köyhiä vastaan, mutta eläkeläinen tai palkansaaja, jolla ei ole varaa maksaa vuokravastiketta, on karua arkipäivää pian miljoonan suomalaisen kohdalla.

Hallituksen valtion yhtiöiden tai taksilupien yksityistämisen on satanut suurpääoman omistajien taskuun. Samaan aikaan lääkekorvausten omavastuiden nosto on vienyt pitkäaikaissairaat ja pienituloiset todella ahtaalle.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (30 kommenttia)

Käyttäjän juhanikahelin kuva
Juhani Kahelin

Macron ja Sipilä ovat vierailleet toistensa palatseissa. Macron halusi kuulla Sipilältä miten tehdään innovatiivista politiikkaa.

Jos ajattelee seuraavia vaaleja niin tuntuu että on täysin mahdoton äänestää yhtään ketään.

Lohdutukseni kuulin kun eurooppatason suomalainen huippututkija (saanut ERC-rahoitusta) sanoi julkisessa ja videoidussa paneelissa että ei tiedä ketä voisi äänestää.

(Mainittu tutkija on muuten juuri lähdössä professoriksi Sveitsiin.)

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Kannattaa äänestää jotain puoluetta eduskunnan ulkopuolelta. Ihan vain piruuttaan.
Missään nimessä ei kannata jäädä nukuviin, vaan ottaa kantaa äänestämällä puoluetta, joka ei ehkä mene läpi, mutta ennen pitkää joku mene läpi. Onko tämä sitten totuuden torvi vai pelkkä torvi on sitten toinen juttu.

Henry

Käyttäjän PerttiKannisto1 kuva
Pertti Kannisto

Nykyisin kansalaiset ovat hallintoalamaisia poliittista eliittiä ja virkaihmisiä varten, pitämässä yllä heidän tulotasoaan.

Demokratian tulisi toimia käsittääkseni päinvastoin.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Sitten tiedät mitä on demo kratia.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Osaatko kertoa milloin tuloerot eivät olisi olleet isoja?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Eivät ne Suomessa ole ainakaan sataan vuoteen olleet suuria. Sossusta perheellinen saa sen saman minkä tavan duunari töistä.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Eli väität ettei rehellisen porvariaikaan ollut suuria tuloeroja?

Esim. Suurtilallisten ja renkien välillä?

Jepjep...tuloeroissa sinun vertailukohteena on tukia saava ja tavallinen duunari. Voiko hölmömpää vertailukohtaa olla. Paitsi tietysti tarkoituahakuisesti,koska sinulla on selkeästi sokeapiste korkeasti tienaavien kohdalla ja siksi tahdot jauhaa aina pienituloisten tasoeroista ja saada heidät riitelemään keskenään.

Kerrotko miksi suojelet sinua paremmin pärjääviä?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #8

Suomessa suurituloisimpaan desiiliin pääsee noin viisinkertaisilla tuloilla verrattuna pienituloisimpaan desiiliin. Alin desiili koostuu siis lähinnä opiskelijoista ja työttömistä. Jos nämä ovat jonkun mielestä liian isot tuloerot niin voi helevetti.

Miksi sinä ruikutat sinua suurempituloisten tuloista? Perusta vaikka yritys ja tienaa enemmän äläkä vingu muiden rahoja.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #19

Kirjoitata siis pelkästään ansiotuloista.

Entä Ranskassa sama tilanne?

Ota huomioon Suomen menestyminen lähes kaikilla mittareilla.

Ruikutan tässä vain sinun puusilmäisyydestä jota vieläkin tarjoat,koska sokea piste on lujassa.

Enkä ole vielä koskaan vinkunut muiden rahoja. En myöskään ole koskaan valittanut pienituloisten liioista tuloista kuten sinä olet nähnyt vaivaa. Tyypillinen keskiluokkalainen jota alempien luokkien pitää pelätä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Eivät ne Suomessa ole ainakaan sataan vuoteen olleet suuria. Sossusta perheellinen saa sen saman minkä tavan duunari töistä."

Noinhan sä luulet. Myönnän kyllä, että monen duunarin palkka ei ole suurempi kuin joku köyhyysraja.
Mutta, mutta, pikkuporvarit uskovat saavansa sossusta rahaa, jos kaikki kaatuu.
Eivät varmasti saa. Ensin pitää myydä "turha omaisuus vek": auto, kesämökki, vene, metsäpalsta tai mitä nyt on sattunut saamaan perintönä.

Henry

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Laiskan kateus ahkeria kohtaan on aina jalo ja hieno piirre :)

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Tuloerot Suomessa ovat toistaiseksi laskeneet (2016 tilastot vasta julkaistu). Lisäksi 2015 lääkemaksukatto oli 612€ ja tänä vuonna 605€. Ainakin paljon sairastavat ovat hyötyneet.

Valtio ei ole aiemminkaan ajanut takseja vaan ne ovat olleet yksityisten yritysten.

Suomessa jopa opiskelijat lentävät vaikka ovat maan ylivoimaisesti pienituloisiin ryhmä.

Vaikka indeksitarkastukset on jätetty tekemättä, useisiin etuuksiin on tehty myös korotuksia. Opintotukeen tuli lapsikorotus, opiskelijat siirtyivät yleiselle asumistuella, toimeentulotukea ja takuu eläkettä korotettiin (eikä ainakaan ensinmainittua koskeneet indeksijäädytyksetkään).

Hirveästi väärää tietoa ja epätäsmällisiä heittoja noin lyhyeen blogitekstiin.

Käyttäjän meeviren kuva
Matti Viren

Poliitikoilla on fraasit valmiina - datasta riippumatta. Mikä kauhea parku on nytkin alkanut (hallituksen tekemistä) julkisten menojen leikkauksista siitäkin huolimatta, että menot sen kuin kasvavat.
Ranskan protesteja kukin tulkitsee omien kuvitelmiensa mukaisesti (tuloerot, Putin & Trump, elitisemi, diesel, verot, säännöstely), ilman, että mitään faktoja tulisi pöytään. Ranskan tuloerosta ei ole olemassa ajantasaista tietoa, mutta ainkin 2015 luvut olivat sevästi alle finanssikriisiä edeltävän vuoden 2008 luvuista.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Roskaa.
On totta, että takuueläkkeitä nostettiin ja sen jälkeen niitä leikattiin.
_____________________________________

Takuueläkkeiden korotuksiin käytetään 30 miljoonaa € - ja tästä hallitus muistaa mainita joka käänteessä.

Samaan aikaan hallitus esittää, että eläkeläisiltä leikataan seuraavasti :

1) Palvelumaksujen korotus 150 miljoonaa €
2) Lääkekorvausten pienentäminen 150 miljoonaa €
3) Kiinteistöveron korotus 100 miljoonaa €
4) Sähkö- ja lämmityspolttoaineideverojen korotus 165 miljoonaa €
5) Potilaiden/kuntoutujien matkakorvausten lasku 20 miljoonaa €
6) Vanhuspalveluhenkilöstön vähennys 70 miljoonaa €
7) Vanhuspalvelusuunnitelmien heikentäminen 10 miljoonaa €
8) Kansaneläkeindeksin jäädytys 355 miljoonaa €
9) Eläketulovähennysten pienentäminen 419 miljoonaa €
10) Sosiaalietuuksien hintaindeksin heikennys X miljoonaa €
11) Eläkeläisasumistuen lopettaminen 123 miljoonaa €
12) Eläkkeisiin ei verotuksen ansiotulovähennystä X miljoonaa €
13) Jollei yhteiskuntasopimusta saada aikaan, työeläkkeiden indeksikorotus puolitetaan 272 miljoonaa €

Useat kohdat koskevat luonnollisesti myös muita kansalaisia.

(Lähde: Ratkaisujen Suomi, Neuvottelutulos strategisesta hallitusohjelmasta, Helsinki 27.5. 2015)
_______________________________________

Sitten on Kikyt yms.

Henry

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi
Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Sellaisia tilastoja ei ole vielä olemassa. On mahdollista että tuloerot kasvoivat viime vuonna, mutta itse pidän sitä kohtuullisen epätodennäköisenä, sillä palkkasumma on kasvanut merkittävästi ansiotasoa nopeammin. Tämä tarkoittaa sitä että työttömiä on siirtynyt palkansaajiksi joka tasaa tuloeroja.

THL:n ja tuon Nordean ekonomistin ennusteen mukaan Sipilän hallituksen jäljiltä tuloerot jäävät ennalleen- juuri työllisyyskehityksestä johtuen.

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Kylläpä koville ottaa kun Kilpeläinen ei pärjännyt Keskustan puoluekokouksessa Rovaniemellä puoluesihteerin valinnassa.
Jotenkin tulee pettynyt olo toiminnastasi kun nyt demonisoit Juha Sipilän tekemisiä.
Toinen tie politiikan uralla jatkoon olisi saattanut olla menestyksekkäämpi kuin lähteminen pois Keskustan menestykseekkäästä kansaliikkeestä.

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Joo, Sipilän ja Bernerin "keskustapuoluetta" voi tosiaan kutsua "menestyksekkääksi kansanliikkeeksi" jos on oikein railakas satiirivaihde päällä

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin

Ajaako Sipilä puolueen kannattajien kannalta oikeata politiikkaa ja ajaako heidän etujaan ?

Keskustan eduskuntaryhmälle tulee kato mitä tulee edustajien lukumäärään. Eduskunta tulee uudistumaan ja euroopassa lähtenyt kansallismielisten esiin marssi tulee olemaan fakta jo ensi eduskuntavaalien jälkeen ja joka tulee aikanaan hajoittamaan nykyiset nykyiset valtapuolueet hajalle.

Käyttäjän mattiosaisa kuva
Matti Säisä

Näitä köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat heittoja on ilma sakeana. Sikäli avaus on siis turha että tällaisia perustelemattomia puheenvuoroja ei kukaan ole voinut välttyä lukemasta tai kuulemasta. Siis paino sanalla perustelemattomia.

Ken pureskelematta tällaisen "faktan" nielee ja mielensä katkeroittaa niin yrittäköön lohduttautua sillä että pian ovat vaalit tulossa, ainahan on mahdollista että valtaan pääsevät piirit tekevät asialle jotakin, jopa niin että köyhät alkavat rikastua ja rikkaat köyhtyä. Jos oikein viisaita kellokkaita saadaan niin keksivät kentie keinoja myös Suomen kansaa riivaaman kateuden lieventämisksi.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Tämäkin teksti olisi pitänyt julkaista muuan MV-lehdessä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #16

Niin siis tilastot ovat valmistuneet vuodelle 2016, siitä eteenpäin kyse on spekulaatiosta. Vasemmistoliitto teetti staattisen ennusteen joka päätyi tuloerojen kasvuun. THL ja Nordean julkkisekonomisti taas huomioivat työllisyysmuutokset ja päätyi siihen että tuloerot eivät kasva. Piakkoin pitäisi tulla myös vuoden 2017 tilastot.

Joka tapauksessa tuloerot ovat nyt pienemmät kuin 50 vuotta sitten tai 10 vuotta sitten. Myös Sipilän hallituksen 1. Vuonna tuloerot laskivat.

Ylen juttu oli ihan silkkaa toimittajan ammattitaidottomuutta tai vielä pahempaa, tarkoituksella tehtyä harhaanjohtamista, johon oli vielä onnistuttu sotkemaan tunnustava vasuriprofessori Jäntti.

Täytyy olla nyrjäyttänyt aivonsa todella pahasti jos jaksaa jauhaa kasvaneista tuloeroista.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #16

Ja huomautetaan nyt vielä että Yleisindeksi on edelleen alle 2008 lukujen ja osinkoja maksetaan reaalisesti vähemmän kuin silloin. Ylen juttu oli ihan täyttä paskaa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Täällä puhutaan porvarien suulla mitä sattuu, ilman mitään lähteitä:
Lue kommentti #23.

Henry

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Voisitko joskus viitata tilastoon etkä aina valehteleviin sossuihin?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Eikö sovittu hallituksen oma dokumentti riitä?

Henry

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #27

Voit toki heitellä yksittäisiä kohtia epämääräisine spekulaatioineen, mutta kokonaisuus näkyy vasta tilastoista. Toistaiseksi julkaistujen tilastojen mukaan (2016) tuloerot ovat kaventuneet ja pienituloisimpien reaalitulot nousseet 0.7% vuodessa.

Listassasi kun ei ollut ainuttakaan mainintaa eri etuuksien korotuksista ym, joita hallitus on tehnyt pitkän listan.

Propganda on perseestä.

Toimituksen poiminnat